Trong bối cảnh sản xuất nông nghiệp đang ngày càng phát triển tại Việt Nam, vấn đề phân bón giả, kém chất lượng vẫn chưa có dấu hiệu giảm nhiệt. Năm 2025, tình hình này tiếp tục trở thành một thách thức lớn đối với ngành nông nghiệp và các cơ quan chức năng. Mặc dù đã có nhiều biện pháp kiểm soát và ngăn chặn được triển khai, việc xuất hiện phân bón không đạt chuẩn vẫn gây ra nhiều hệ lụy.

Việc sử dụng phân bón giả, kém chất lượng có thể dẫn đến những thiệt hại kinh tế trực tiếp cho người nông dân. Khi sử dụng những loại phân bón này, cây trồng có thể không đạt được năng suất như mong đợi, dẫn đến giảm sản lượng và gây thiệt hại về kinh tế. Không chỉ vậy, phân bón giả còn có thể làm ảnh hưởng đến chất lượng đất đai, làm giảm khả năng sinh trưởng của cây trồng trong những vụ mùa tiếp theo.

Không chỉ dừng lại ở đó, phân bón giả, kém chất lượng còn có những tác động tiêu cực đến môi trường. Việc sử dụng phân bón không đạt chuẩn có thể dẫn đến việc phát thải khí nhà kính, gây ô nhiễm nguồn đất, nước và không khí. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến môi trường sản xuất nông nghiệp mà còn tác động tiêu cực đến sức khỏe của người dân sống gần khu vực sản xuất.

Một vấn đề khác cần quan tâm là ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm cuối cùng. Khi sử dụng phân bón giả, người nông dân có thể không đạt được chất lượng sản phẩm như mong muốn, điều này có thể gây ảnh hưởng đến niềm tin của người tiêu dùng và làm giảm giá trị của sản phẩm nông nghiệp trên thị trường.

Trước những thách thức này, các cơ quan chức năng và ngành nông nghiệp cần tăng cường hơn nữa các biện pháp kiểm soát và ngăn chặn. Việc xây dựng một hệ thống giám sát chất lượng phân bón chặt chẽ, tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý nghiêm các trường hợp sản xuất, kinh doanh phân bón giả, kém chất lượng là rất cần thiết.

Đồng thời, việc nâng cao nhận thức của người nông dân về tác hại của phân bón giả, kém chất lượng cũng đóng vai trò quan trọng. Các chương trình tuyên truyền, tập huấn về cách nhận biết phân bón thật, giả và hướng dẫn sử dụng phân bón đúng cách cần được đẩy mạnh.

Cuối cùng, việc thúc đẩy ứng dụng công nghệ trong sản xuất và kiểm soát chất lượng phân bón cũng là một hướng đi cần được khai thác. Công nghệ có thể giúp cải thiện quy trình sản xuất phân bón, nâng cao chất lượng và giảm thiểu việc sản xuất phân bón giả, kém chất lượng.

Nguồn: https://www.agroviet.gov.vn

🔥 Sạc Xe Điện Trẻ Em 12V – Sạc Ôtô,Xe máy điện trẻ em 12V-1000ma tự ngắt khi sạc đầy đang giảm giá!

Chỉ còn 90.000 VND (giảm 21% so với giá gốc 113.400 VND)

👉 Xem chi tiết & Mua ngay!

Tổng Công ty May10 – CTCP, một thương hiệu thời trang uy tín trong nước, đã lên tiếng về tình trạng bị lợi dụng và giả mạo thương hiệu. Từ đầu năm 2022 đến nay, doanh nghiệp đã phát hiện nhiều trường hợp các tổ chức, cá nhân lập công ty, cửa hàng có tên gần giống như ‘May Mười’, ‘May10 Hà Nội’, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Những đối tượng này chào hàng các đơn đồng phục, may mặc giá rẻ, hàng xả kho, hàng xuất dư… kém chất lượng, khiến người tiêu dùng lầm tưởng là đang làm việc với thương hiệu thời trang May10.

Tình trạng này không chỉ ảnh hưởng đến uy tín của doanh nghiệp mà còn gây thiệt hại cho người tiêu dùng. Theo Phó Tổng Giám đốc Hoàng Thế Nhu, tình trạng giả mạo thương hiệu không chỉ xảy ra với May10 mà còn nhiều doanh nghiệp khác. Điều này cho thấy, việc bảo vệ thương hiệu và quyền lợi của người tiêu dùng đang trở thành một thách thức lớn.

Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Thị Chính, Phó Chủ tịch Hội Giáo dục chăm sóc sức khỏe cộng đồng Việt Nam, cũng chia sẻ về vấn đề hàng giả, hàng nhái trong lĩnh vực thực phẩm, thực phẩm chức năng, mỹ phẩm, và thuốc. Bà cho rằng, tình trạng này đang là một thách thức lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người tiêu dùng và uy tín của cả một ngành công nghiệp.

Ông Dương Mạnh Hùng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội, đã báo cáo về tình hình kiểm tra và xử lý vi phạm trong sáu tháng đầu năm. Chi cục đã kiểm tra, xử lý 2.068 vụ việc về buôn lậu, hàng giả, hàng kém chất lượng; chuyển cơ quan điều tra 37 vụ việc. Tổng số tiền thu nộp ngân sách nhà nước là 53,3 tỷ đồng; trị giá hàng hóa buộc tiêu hủy, áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả là 41,2 tỷ đồng.

Ông Lại Hoàng Dương, Giám đốc Công ty CP Truyền thông Máy tính Thánh Gióng, cho rằng, nguyên nhân lớn nhất khiến hàng giả, hàng nhái vẫn tồn tại và len lỏi trên môi trường số hiện nay xuất phát từ hai yếu tố, đó là nhu cầu thị trường và lỗ hổng nhận thức của người tiêu dùng. Một bộ phận người tiêu dùng vẫn bị hấp dẫn bởi giá rẻ, thiếu thông tin để phân biệt sản phẩm chính hãng.

Để bảo vệ thương hiệu Việt trên thị trường, ông Lại Hoàng Dương chia sẻ về mô hình Truyền thông-Trải nghiệm-Tin tưởng. Cụ thể, đơn vị đẩy mạnh các chiến dịch quảng bá hình ảnh, giá trị hàng Việt; phối hợp tham gia các hội chợ, gian hàng trực tuyến, nơi người tiêu dùng được trực tiếp so sánh, kiểm tra chất lượng hàng Việt.

Đại diện Tổng công ty May10-CTCP kiến nghị, để có một thị trường lành mạnh, cạnh tranh bình đẳng, các cơ quan chức năng cần tăng cường công tác quản lý, giám sát các hoạt động kinh doanh trên không gian mạng, đặc biệt là các nền tảng mạng xã hội như Facebook, TikTok và Zalo. PGS, TS Nguyễn Thị Chính nhìn nhận, khi mua phải hàng giả, người tiêu dùng sẽ mất lòng tin vào các sản phẩm nói chung. Do đó, cần xây dựng và bắt buộc áp dụng hệ thống truy xuất nguồn gốc sản phẩm để người tiêu dùng có thể dễ dàng kiểm tra thông tin về nguồn gốc, quy trình sản xuất của sản phẩm.

Bộ Y tế đang tiến hành dự thảo Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi) với mục tiêu giải quyết các hạn chế và vướng mắc phát sinh trong quá trình thi hành Luật An toàn thực phẩm hiện hành. Sau hơn 15 năm thực thi, Luật An toàn thực phẩm đã đạt được một số kết quả tích cực, tuy nhiên cũng đã phát sinh nhiều tồn tại, vướng mắc và bất cập cần được giải quyết.

Một trong những vấn đề bất cập được chỉ ra là một số quy định còn chưa bảo đảm đồng bộ và thống nhất trong hệ thống pháp luật, cũng như không còn bảo đảm tính khả thi trên thực tiễn. Hệ thống quản lý hiện tại chưa kiểm soát hiệu quả chất lượng của sản phẩm thực phẩm, đặc biệt là thực phẩm chức năng trong quá trình sản xuất và lưu thông trên thị trường.

Bên cạnh đó, hệ thống quản lý và mô hình tổ chức bộ máy quản lý về an toàn thực phẩm trên toàn quốc còn chưa tinh gọn và thống nhất, chưa tương xứng với nhiệm vụ được giao. Công tác hậu kiểm, kiểm tra và giám sát sau khi thực phẩm tự công bố và đăng ký bản công bố còn chưa thường xuyên. Tình trạng thực phẩm giả, thực phẩm kém chất lượng diễn ra phổ biến, gây bức xúc dư luận.

Dự thảo Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi) đề xuất bổ sung một số hành vi nghiêm cấm khi thực hiện quảng cáo và kinh doanh trên môi trường thương mại điện tử. Cụ thể, nghiêm cấm quảng cáo thực phẩm sai sự thật, gây nhầm lẫn đối với người tiêu dùng; sử dụng hình ảnh, thiết bị, trang phục, tên, danh nghĩa của các đơn vị, cơ sở y tế, nhân viên y tế, ý kiến của người bệnh, lời nói, bài viết của nhân viên y tế để quảng cáo thực phẩm.

Dự thảo cũng đề xuất sửa đổi, bổ sung mức tiền phạt cụ thể đối với hành vi vi phạm hành chính. Tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh thực phẩm vi phạm pháp luật về an toàn thực phẩm thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường và khắc phục hậu quả theo quy định của pháp luật.

Mức phạt tiền đối với vi phạm hành chính được thực hiện theo quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính. Mức phạt tiền tối đa là 200 triệu đồng đối với cá nhân và 400 triệu đồng đối với tổ chức. Trừ trường hợp áp dụng mức phạt cao nhất theo quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính mà vẫn còn thấp hơn 7 lần giá trị thực phẩm vi phạm, thì mức phạt được áp dụng không quá 7 lần giá trị thực phẩm vi phạm.

Việc xây dựng Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi) là rất cần thiết nhằm giải quyết kịp thời các hạn chế, vướng mắc, bất cập trong các quy định của Luật. Điều này sẽ giúp xác định và đề cao trách nhiệm của cơ quan quản lý, doanh nghiệp sản xuất kinh doanh thực phẩm, nâng cao hiệu quả bảo đảm an toàn và chất lượng sản phẩm thực phẩm.