Hà Tĩnh đang phải đối mặt với một tình trạng nghịch lý liên quan đến biên chế công chức sau quá trình sáp nhập đơn vị hành chính. Mặc dù toàn tỉnh đang có thừa 283 biên chế, nhưng vẫn có 30 xã thiếu công chức chuyên môn. Sự mất cân đối này đang gây ra áp lực lớn cho hoạt động chính quyền và dịch vụ hành chính công tại nhiều địa phương.

Tình trạng thiếu công chức chuyên môn đang diễn ra nghiêm trọng tại nhiều xã. Ví dụ, tại xã Đông Kinh, nơi được hình thành từ việc hợp nhất ba xã Thạch Kênh, Thạch Liên và Ích Hậu, đang thiếu 8 công chức chuyên môn. Đồng thời, đội ngũ cán bộ bán chuyên trách tại đây dự kiến sẽ dư khoảng 15 người. Chủ tịch UBND xã Đông Kinh, ông Trần Hữu Nghĩa, bày tỏ lo ngại rằng nếu không được bổ sung nhân sự, việc thiếu công chức sẽ gây gián đoạn cho hoạt động của Trung tâm phục vụ hành chính công.

Tương tự, tại xã Thạch Xuân, Bí thư Đảng ủy Nguyễn Bá Hà cho biết, xã đang thiếu người nhưng không được quyền điều chuyển vì khung vị trí việc làm đã được cấp trên phê duyệt.

Thông tin từ Sở Nội vụ Hà Tĩnh cho biết, tỉnh đang áp dụng khung biên chế tạm thời theo Văn bản 09/CV-BCĐ ngày 30.5.2025. Theo đó, toàn tỉnh cần 2.661 biên chế nhưng thực tế đã có 2.944 người. Trong khi 39 xã dôi dư, 30 xã khác lại thiếu nghiêm trọng.

Những thiếu hụt này tập trung ở các vị trí chuyên môn then chốt như chuyển đổi số, công nghệ thông tin, khoa học công nghệ, xây dựng, quy hoạch, đo đạc, tài chính – kế toán. Nhiều công chức sau sáp nhập chưa kịp thích ứng, tâm lý chưa ổn định khiến hiệu quả công việc giảm sút, ảnh hưởng đến tiến độ giải quyết thủ tục hành chính cho người dân.

Để khắc phục tình trạng này, UBND tỉnh và Sở Nội vụ đã triển khai các giải pháp: ủy quyền, phân cấp một số nội dung quản lý để cấp xã chủ động bố trí và điều động nhân sự; tăng cường tập huấn, đào tạo nâng cao trình độ chuyên môn, tinh giản những công chức yếu năng lực, không hoàn thành nhiệm vụ; sắp xếp lại nhân sự giữa các bộ phận, phân công đúng sở trường và chuyên môn; tiếp nhận công chức từ xã, phường thừa sang nơi thiếu; bổ sung nguồn từ viên chức cấp tỉnh, người hoạt động không chuyên trách và đội viên Đề án 500 theo Nghị định 170/2025/NĐ-CP.

Ông Trịnh Văn Ngọc, Giám đốc Sở Nội vụ, cho biết ngành đang tiếp tục rà soát số lượng công chức để tham mưu phương án điều động hợp lý. Chủ tịch UBND tỉnh cũng đã chỉ đạo điều động từ nơi thừa sang nơi thiếu, bảo đảm bộ máy hoạt động thông suốt và nâng cao chất lượng phục vụ người dân.

Tình trạng lấn chiếm vỉa hè và lòng đường tại tuyến đường trung tâm xã Trùng Khánh, đoạn chợ Trùng Khánh, đã trở thành vấn đề nhức nhối kéo dài và gây bức xúc trong cộng đồng. Người dân phản ánh rằng, các hộ kinh doanh đã chiếm dụng hai bên vỉa hè và lòng đường để bày biện bàn ghế, biển hiệu quảng cáo và kinh doanh, khiến lối đi dành cho người đi bộ bị cản trở nghiêm trọng.

Người dân tại khu vực này cho biết, tình trạng lấn chiếm vỉa hè và lòng đường đã diễn ra từ nhiều năm qua. Mặc dù người dân đã nhiều lần phản ánh với cơ quan chức năng và chính quyền địa phương, nhưng tình trạng này vẫn tiếp tục tái diễn. Điều này không chỉ gây khó khăn cho người đi bộ, mà còn tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông và làm ảnh hưởng đến mỹ quan đô thị.

Một số người dân tại khu vực này đã bày tỏ sự bức xúc khi phải đi trên lòng đường vốn dành cho người đi bộ. “Chúng tôi đi đường phải đi trên mặt đường vốn dành cho ô tô, rất nguy hiểm. Trong khi vỉa hè thì bị chiếm dụng để kinh doanh, bày bàn ghế. Người dân chúng tôi mong muốn chính quyền làm việc để đảm bảo an toàn cho người dân”, một người dân cho biết.

Thực tế, tình trạng lấn chiếm vỉa hè và lòng đường tại đoạn chợ Trùng Khánh không chỉ gây bức xúc cho người dân mà còn vi phạm các quy định về trật tự đô thị. Theo Luật giao thông, vỉa hè là không gian dành cho người đi bộ, trong khi lòng đường dành cho các phương tiện giao thông. Việc lấn chiếm hai khu vực này đã vi phạm các quy định về trật tự đô thị, đồng thời gây nguy hiểm cho người dân và phương tiện giao thông.

Trước những phản ánh của người dân, chính quyền địa phương cần có những biện pháp quyết liệt để giải quyết tình trạng này. Chính quyền cần có những biện pháp cụ thể như việc xử phạt các hộ kinh doanh vi phạm, thiết lập các biển cấm và tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra để đảm bảo trật tự đô thị tại khu vực này.

Trong khi chờ đợi sự vào cuộc của chính quyền địa phương, người dân tại khu vực này hy vọng rằng, tình trạng lấn chiếm vỉa hè và lòng đường sẽ được giải quyết. Điều này không chỉ giúp đảm bảo an toàn cho người dân, mà còn góp phần xây dựng môi trường sống văn minh và hiện đại cho khu vực.

Chính quyền bang Victoria, Úc, đang dự kiến trình Quốc hội một dự luật mang tính đột phá, cho phép người lao động có quyền hợp pháp làm việc từ xa ít nhất hai ngày mỗi tuần, tùy thuộc vào tính chất công việc. Đây sẽ là một bước tiến quan trọng nếu được thông qua vào năm 2026, khi Victoria trở thành bang đầu tiên tại Úc luật hóa quyền làm việc từ xa.

Thủ hiến bang Victoria, Jacinta Allan, dự kiến sẽ công bố đề xuất này tại Hội nghị Đảng Lao động bang vào cuối tuần này. Đề xuất này nhấn mạnh rằng nếu công việc có thể được thực hiện hiệu quả từ xa, người lao động ở cả khu vực công và tư đều có quyền hợp pháp làm việc tại nhà hai ngày mỗi tuần. Tuy nhiên, các chi tiết về việc thực thi và giới hạn cụ thể vẫn chưa được công bố.

Thủ hiến Allan cho rằng làm việc từ xa không chỉ giúp tiết kiệm chi phí cho các gia đình và giảm tắc nghẽn giao thông, mà còn tăng cường khả năng tham gia lao động, đặc biệt là đối với phụ nữ có con nhỏ, người chăm sóc và người khuyết tật. Bà hy vọng rằng đề xuất này sẽ giúp tạo ra một môi trường làm việc linh hoạt và hỗ trợ cho người lao động.

Tuy nhiên, tuyên bố này đã mở ra một cuộc tranh luận chính trị trong bối cảnh cuộc bầu cử cấp bang sẽ diễn ra vào tháng 11-2026. Phe đối lập Liên minh đã bày tỏ mong muốn công chức quay lại văn phòng toàn thời gian, mặc dù chưa có kế hoạch bắt buộc cụ thể. Tại cấp liên bang, vấn đề làm việc từ xa từng gây ra tranh cãi trong kỳ bầu cử gần đây. Lãnh đạo phe đối lập Peter Dutton đã phải rút lại chính sách hạn chế làm việc tại nhà do phản ứng dữ dội từ công chúng.

Chính quyền bang Victoria sẽ tiến hành tham vấn về dự luật này, bao gồm việc xác định loại hình và quy mô doanh nghiệp được áp dụng, định nghĩa về công việc từ xa và các đối tượng đủ điều kiện. Chính phủ khẳng định quá trình này không nhằm mục đích quyết định việc làm tại nhà có nên là một quyền hay không – vì điều đó đã được xác định – mà nhằm tìm ra quy định pháp lý phù hợp nhất để thể hiện quyền đó.

Giới doanh nghiệp đã phản ứng mạnh mẽ, cảnh báo rằng đề xuất này có thể làm giảm năng suất, phá vỡ tinh thần làm việc nhóm, ảnh hưởng sức khỏe tâm thần và gây bất bình đẳng vì không phải ai cũng có thể làm việc tại nhà. Phòng Thương mại và Công nghiệp Victoria lo ngại rằng điều này có thể khiến doanh nghiệp rời khỏi bang, còn Hiệp hội Công nghiệp Úc gọi đây là ‘chủ nghĩa cơ hội chính trị lộ liễu’ trước thềm bầu cử.

Ngày 1.8.1930, một sự kiện quan trọng đã diễn ra khi Ban Cổ động và Tuyên truyền của Đảng Cộng sản Việt Nam được thành lập, đánh dấu sự ra đời của ngành Tuyên giáo. Trong 95 năm qua, ngành Tuyên giáo đã trở thành lực lượng tiên phong trong mọi giai đoạn cách mạng, góp phần giữ vững ‘trận địa tư tưởng’ và lan tỏa đồng thuận xã hội. Trong bối cảnh đất nước đang vận hành mô hình chính quyền hai cấp và sắp xếp lại tổ chức hành chính, vai trò của ngành Tuyên giáo – Dân vận càng trở nên then chốt trong việc kết nối tư tưởng và hành động, tạo sự thống nhất và niềm tin trong nhân dân.

Ngay từ khi thành lập, ngành Tuyên giáo đã xác định công tác tư tưởng là nhiệm vụ quan trọng hàng đầu để giác ngộ và vận động quần chúng nhân dân đứng lên đấu tranh giành độc lập dân tộc. Những cán bộ tuyên huấn đầu tiên đã truyền bá lý tưởng cách mạng, cổ vũ tinh thần yêu nước, giúp người dân hiểu và tin vào Đảng. Trong suốt 95 năm qua, ngành Tuyên giáo luôn giữ vai trò tiên phong ‘đi trước, mở đường’, từ kháng chiến đến hòa bình, từ thời kỳ bao cấp đến đổi mới và hội nhập.

Trong hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ, công tác tuyên giáo đã phát động và cổ vũ những phong trào cách mạng như ‘Giết giặc lập công’, ‘Ba sẵn sàng’, ‘Năm xung phong’… góp phần tạo nên sức mạnh đại đoàn kết toàn dân. Sau năm 1975, ngành Tuyên giáo tiếp tục đóng vai trò hàn gắn tinh thần, khơi dậy niềm tin vào con đường đi lên chủ nghĩa xã hội.

Đặc biệt, từ năm 1986, khi công cuộc đổi mới khởi đầu, ngành Tuyên giáo đã đi đầu trong việc lý giải và phổ biến những tư tưởng lớn như ‘cơ chế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa’, ‘đa sở hữu, đa thành phần’, ‘phát triển kinh tế tư nhân’… giúp chuyển hóa nhận thức xã hội, hình thành đồng thuận chính trị và tư tưởng sâu rộng.

Năm 2025, ngành Tuyên giáo và Dân vận hợp nhất thành một khối thống nhất, theo chủ trương của Đảng về tinh gọn bộ máy. Sự hợp nhất này không chỉ là thay đổi cơ cấu tổ chức, mà còn thể hiện tầm nhìn chiến lược trong nâng cao hiệu quả tuyên truyền, vận động quần chúng, gắn kết giữa lý luận và thực tiễn.

Trong vận hành chính quyền hai cấp, vai trò của ngành Tuyên giáo – Dân vận càng trở nên quan trọng. Việc triển khai mô hình chính quyền địa phương hai cấp tại các tỉnh, thành phố sau sáp nhập đang đặt ra nhiều vấn đề về nhận thức, tổ chức và tâm lý xã hội. Công tác tuyên giáo – dân vận cần phát huy vai trò nòng cốt trong tuyên truyền, tạo đồng thuận, ổn định tư tưởng, định hướng dư luận.

Trong bối cảnh chuyển đổi số, ngành Tuyên giáo đang tích cực số hóa toàn diện, khai trương hệ thống thông tin tuyên giáo – dân vận, đào tạo đội ngũ báo cáo viên online, triển khai các chiến dịch truyền thông qua mạng xã hội… Ngành Tuyên giáo không chỉ ‘truyền đạt’ mà còn phải ‘truyền cảm’, khơi gợi được cảm xúc, ý chí, niềm tin.

Hướng tới Đại hội XIV, ngành Tuyên giáo – Dân vận tiếp tục phát huy mạnh nhất vai trò định hướng tư tưởng, tạo thống nhất nhận thức, khơi dậy khát vọng phát triển, hướng tới kỷ nguyên mới của dân tộc.

Bão số 3 đang gây ra mưa lớn trên diện rộng, đặt nhiều khu vực tại Việt Nam vào tình thế nguy cấp với nguy cơ sạt lở đất và ngập sâu. Trước tình hình này, các địa phương đã chủ động triển khai các biện pháp ứng phó, không để xảy ra tình trạng bị động.

Ngay từ khi bão bắt đầu đổ bộ, các cấp chính quyền và lực lượng chức năng đã vào cuộc một cách tích cực và đồng bộ. Hệ thống phản ứng nhanh đã được kích hoạt, bao gồm lực lượng dân quân, công an, y tế và thanh niên, nhằm đảm bảo an toàn cho người dân và tài sản.

Sự chuẩn bị và ứng phó kịp thời này thể hiện tinh thần đoàn kết và nhân văn trong hành động, với mục tiêu cao nhất là bảo vệ tính mạng và tài sản của người dân. Đây cũng là minh chứng cho sự quyết tâm và nỗ lực của chính quyền và các lực lượng chức năng trong việc giảm thiểu thiệt hại do thiên tai.

Trong bối cảnh bão số 3 đang gây ra những ảnh hưởng nghiêm trọng, việc ứng phó hiệu quả và kịp thời là điều cần thiết để giảm thiểu thiệt hại. Thông qua đó, thể hiện sự quan tâm và trách nhiệm của chính quyền và xã hội đối với cuộc sống của người dân, nhất là trong những thời điểm khó khăn.

Đối với những người dân đang phải đối mặt với nguy cơ sạt lở và ngập sâu, sự hỗ trợ và giúp đỡ từ các lực lượng chức năng là rất cần thiết. Việc cung cấp thông tin chính xác và kịp thời, cũng như hỗ trợ vật chất và tinh thần, sẽ giúp họ vượt qua khó khăn và ổn định cuộc sống.

Trong thời gian tới, việc tiếp tục theo dõi và cập nhật thông tin về tình hình bão số 3 là rất quan trọng. Đồng thời, các địa phương cần tiếp tục triển khai các biện pháp ứng phó, đảm bảo an toàn cho người dân và tài sản, cũng như sẵn sàng cho các tình huống xấu có thể xảy ra.

Trước những thách thức mà bão số 3 gây ra, chúng ta hy vọng rằng với sự đoàn kết và nỗ lực của chính quyền và toàn xã hội, sẽ giúp giảm thiểu đến mức thấp nhất thiệt hại và đảm bảo cuộc sống bình thường cho người dân.

Sau khi sáp nhập từ 3 xã Phú Mỹ, Thuận Hưng và Mỹ Hương, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng cũ, xã Mỹ Hương đang nỗ lực xây dựng chính quyền phục vụ nhân dân. Với hơn 56% dân số là đồng bào dân tộc thiểu số (DTTS), xã Mỹ Hương đang đối mặt với thách thức trong việc đáp ứng nhu cầu của người dân. Để giải quyết tình trạng ùn tắc và hỗ trợ người dân, Trung tâm Phục vụ hành chính công của xã đã chủ động điều chỉnh thời gian làm việc, tăng thêm 30 phút mỗi buổi sáng và chiều.

Đây là nỗ lực của tập thể cán bộ, công chức, viên chức tại đơn vị nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho người dân thực hiện thủ tục hành chính. Chị Sóc Kha, công chức Trung tâm phục vụ hành chính công xã Mỹ Hương, chia sẻ rằng việc tăng thời gian giải quyết thủ tục hành chính nhằm hỗ trợ người dân tốt nhất và sớm nhất. Trung tâm cũng cử cán bộ hỗ trợ tận tình, đặc biệt là cán bộ người dân tộc để giúp người dân dễ dàng tiếp cận dịch vụ.

Ông Hứa Thượnh, người dân ở ấp Bắc Dần, xã Mỹ Hương, cho biết việc được hướng dẫn tận tình và dễ dàng thực hiện thủ tục hành chính đã giúp ông rất hài lòng. Ông đánh giá cao sự nỗ lực của cán bộ tại Trung tâm phục vụ hành chính công xã Mỹ Hương trong việc hỗ trợ người dân.

Bà Trần Thị Thu Ngân, Phó Giám đốc Trung tâm phục vụ hành chính công xã Mỹ Hương, nhấn mạnh rằng việc tăng thời gian làm việc là giải pháp linh hoạt nhằm hạn chế tình trạng ùn tắc và quá tải. Trung tâm cũng đẩy mạnh hỗ trợ song ngữ và ứng dụng công nghệ để nâng cao chất lượng phục vụ và sự hài lòng của người dân. “Chúng tôi đang cố gắng tạo điều kiện thuận lợi nhất cho người dân, đặc biệt là đồng bào dân tộc thiểu số, để họ có thể dễ dàng tiếp cận các dịch vụ công”, bà Ngân cho biết.

Trung tâm phục vụ hành chính công xã Mỹ Hương dự định sẽ tiếp tục duy trì thời gian làm việc linh hoạt và đẩy mạnh công tác truyền thông. Đồng thời, Trung tâm sẽ tham mưu lãnh đạo UBND xã lập các Tổ Hành chính công di động đến các điểm trường thu nhận hồ sơ giúp người dân đỡ đi xa và giảm tải áp lực cho Trung tâm trong thời gian tới.

Với những đổi thay tích cực sau sáp nhập, chính quyền xã Mỹ Hương đang trở thành điểm sáng trong nỗ lực xây dựng chính quyền gần dân, nhất là đồng bào Khmer. Việc tăng thời gian làm việc và đẩy mạnh hỗ trợ song ngữ đã giúp nâng cao chất lượng phục vụ và sự hài lòng của người dân. Để biết thêm thông tin về các dịch vụ công tại xã Mỹ Hương, vui lòng truy cập https://www.cantho.gov.vn hoặc liên hệ trực tiếp với Trung tâm Phục vụ hành chính công xã Mỹ Hương.

Trong kỳ họp lần thứ 2 diễn ra vào ngày 24.7, Hội đồng Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã thông qua một tờ trình quan trọng về việc quy định chế độ hỗ trợ cho lực lượng cộng tác viên của đội quản lý trật tự đô thị và những người ký hợp đồng trong chỉ tiêu biên chế của Hội Chữ thập đỏ cấp huyện (cũ) khi chính quyền địa phương thực hiện sắp xếp lại thành 2 cấp.

Việc này kéo theo việc các đội quản lý trật tự đô thị thuộc Phòng Kinh tế – Hạ tầng – Đô thị của UBND cấp huyện và Hội Chữ thập đỏ cấp huyện (cũ) ngừng hoạt động kể từ ngày 1.7. Theo nội dung tờ trình, để đảm bảo quyền lợi và hỗ trợ cho 857 nhân sự, trong đó có 703 cộng tác viên đội quản lý trật tự đô thị và 154 người ký hợp đồng trong biên chế Hội Chữ thập đỏ cấp huyện (cũ), UBND TP.HCM đề xuất áp dụng chế độ hỗ trợ.

Chế độ hỗ trợ bao gồm trợ cấp 3 tháng tiền lương hiện hưởng để tìm việc làm và trợ cấp 1,5 tháng tiền lương hiện hưởng cho mỗi năm công tác. Mức tiền lương hiện hưởng được tính dựa trên hệ số lương và các khoản phụ cấp có đóng bảo hiểm xã hội của tháng liền kề trước khi giải quyết nghỉ việc.

Dự kiến, tổng kinh phí cần đảm bảo từ ngân sách thành phố để thực hiện hỗ trợ cho các nhân sự này là hơn 175 tỉ đồng.

Ngay sau khi mô hình cấp huyện kết thúc hoạt động, UBND TP.HCM đã khẩn trương bố trí tạm thời các trường hợp này về công tác tại các phường, xã, đặc khu trong quá trình chờ giải quyết chế độ. Mục đích là đảm bảo chính sách, chế độ và tạo điều kiện thuận lợi để họ ổn định tâm lý, chuyển đổi nghề nghiệp khi bị giải quyết thôi việc do vận hành mô hình chính quyền địa phương 2 cấp.

Bộ Nông nghiệp và Môi trường hiện đang lấy ý kiến góp ý cho dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đất đai 2024. Luật Đất đai 2024 đã được Quốc hội thông qua và có hiệu lực từ ngày 1/8/2024, tuy nhiên, do xuất hiện các yêu cầu mới, đòi hỏi phải tiếp tục nghiên cứu, sửa đổi, bổ sung Luật.

Ông Đào Trung Chính, Cục trưởng Cục Quản lý đất đai, cho biết có một số lý do chính dẫn đến việc sửa đổi Luật Đất đai. Thứ nhất, việc thay đổi mô hình chính quyền 2 cấp, phân cấp và phân quyền theo mô hình mới, phân định lại thẩm quyền. Thứ hai, Bộ Chính trị đã ban hành một số nghị quyết quan trọng bao gồm Nghị quyết 57 về thúc đẩy khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo; Nghị quyết 59 về chủ động hội nhập quốc tế sâu rộng; Nghị quyết 68 về phát triển mạnh mẽ khu vực kinh tế tư nhân; Nghị quyết 66 về đổi mới toàn diện công tác xây dựng, thi hành pháp luật.

Bên cạnh đó, Kết luận số 77-KL/TW của Bộ Chính trị về phương án tháo gỡ khó khăn, vướng mắc liên quan đến các dự án, đất đai trong các kết luận thanh tra, kiểm tra, bản án tại một số tỉnh, thành phố cũng đặt ra yêu cầu sửa đổi Luật. Ngoài ra, thực tế cũng xuất hiện các tình huống mới mà Luật Đất đai chưa quy định, ví dụ như Trung tâm tài chính quốc tế ở Đà Nẵng, TPHCM đặt ra vấn đề mới về thu hồi đất.

Ông Đào Trung Chính cũng nhấn mạnh rằng, để tránh xảy ra tình trạng phải sửa đổi Luật chỉ sau một thời gian ngắn, thì Luật chỉ nên quy định chung, hạn chế những vấn đề cụ thể và giao cho Chính phủ và các cơ quan quy định trong các văn bản khác.

Về vấn đề giá đất, ông Chính cho rằng, giá đất tăng lên rất cao trong thời gian qua và Nhà nước cần kiểm soát và quyết định giá đất không chạy theo thị trường. Dự thảo Luật Đất đai sửa đổi có nhiều điểm mới so với luật hiện hành, trong đó có nội dung quan trọng liên quan đến định giá đất.

Dự thảo đề xuất sửa đổi, bỏ nguyên tắc thị trường và thay thế bằng 4 nguyên tắc mới: bảo đảm vai trò đại diện chủ sở hữu và quyền quyết định của Nhà nước về giá đất; kết quả xác định giá đất theo các phương pháp định giá đất là tài liệu để Nhà nước tham khảo khi quyết định giá đất; tuân thủ đúng trình tự, thủ tục định giá đất; bảo đảm phù hợp với yêu cầu quản lý nhà nước và tình hình thực tế của địa phương.

Dự thảo cũng đề xuất bổ sung 2 trường hợp Nhà nước thu hồi đất để phát triển kinh tế – xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng. Tiến độ sửa đổi Luật Đất đai lần này dự kiến sẽ được trình tại kỳ họp thứ 10 Quốc hội khóa XV sắp tới. Nếu được Quốc hội thông qua, Luật này sẽ có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2026.

Trong quá trình đổi mới và hiện đại hóa nền hành chính quốc gia, chủ trương sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy nhà nước là một trong những nội dung trọng tâm được Đảng và Nhà nước xác định xuyên suốt qua nhiều nhiệm kỳ. Từ Nghị quyết Trung ương 6 (khóa XII) đến Nghị quyết số 18-NQ/TW, Nghị quyết số 19-NQ/TW và gần đây nhất là Nghị quyết số 60-NQ/TW ngày 12/4/2025 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII, tinh thần cải cách, sắp xếp đơn vị hành chính được khẳng định là cần thiết để xây dựng nền hành chính nhà nước tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả, hướng đến mô hình chính quyền địa phương hiện đại, có khả năng quản trị tốt và phục vụ người dân, doanh nghiệp.

Tuy nhiên, thực tế cho thấy, tình trạng ‘khoảng trống pháp lý’, ‘lúng túng thể chế’ đã và đang xuất hiện tại không ít địa phương; tốc độ sắp xếp tổ chức bộ máy đang đi nhanh hơn so với tiến độ chuẩn bị thể chế đi kèm, đặc biệt là việc xây dựng và ban hành văn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL) phục vụ cho hoạt động của chính quyền địa phương sau sáp nhập.

Quá trình sáp nhập đơn vị hành chính, nếu không đi kèm với sự chuẩn bị kỹ lưỡng về thể chế, sẽ tất yếu dẫn đến sự chồng chéo, mâu thuẫn hoặc thiếu hụt văn bản điều chỉnh, từ đó tạo ra những hệ lụy pháp lý nghiêm trọng. Trong thực tiễn triển khai tại nhiều địa phương, tình trạng ban hành VBQPPL không kịp tiến độ tổ chức lại bộ máy đang trở thành điểm nghẽn, cản trở việc ổn định hoạt động của chính quyền mới.

Để khắc phục tình trạng này, cần tuân thủ các nguyên tắc bảo đảm thống nhất, ổn định hệ thống pháp luật khi tổ chức lại đơn vị hành chính. Trước hết, cần bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ với hệ thống pháp luật hiện hành. Việc sửa đổi, thay thế hoặc ban hành mới VBQPPL tại địa phương sau khi sáp nhập phải được rà soát kỹ lưỡng về mặt căn cứ pháp lý, bảo đảm không mâu thuẫn hoặc chồng chéo với luật và các văn bản của Trung ương.

Thứ hai, cần bảo đảm tính kế thừa hợp lý. Việc sáp nhập đơn vị hành chính không có nghĩa là phủ nhận hoàn toàn giá trị của hệ thống văn bản tại các đơn vị cũ. Ngược lại, nhiều văn bản đã được xây dựng công phu, đã được kiểm nghiệm trong thực tiễn và đang phát huy hiệu quả, cần được kế thừa, hiệu chỉnh, chứ không nên xóa bỏ hoàn toàn.

Thứ ba, lấy người dân và doanh nghiệp làm trung tâm trong quá trình xây dựng pháp luật. Trong mọi hoạt động quản trị nhà nước, việc lấy người dân và doanh nghiệp làm trung tâm không chỉ là một khẩu hiệu hành chính, mà phải được thể hiện rõ trong nội dung và quy trình xây dựng văn bản pháp luật.

Để hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật sau sáp nhập, cần thực hiện một số giải pháp cụ thể. Trước hết, cần tổ chức một cuộc tổng rà soát hệ thống VBQPPL đang áp dụng tại các đơn vị hành chính liên quan. Trên cơ sở rà soát, chính quyền cấp huyện cần lập danh mục phân loại các văn bản theo ba nhóm: (i) văn bản tiếp tục áp dụng không cần sửa đổi; (ii) văn bản cần sửa đổi, bổ sung; (iii) văn bản cần bãi bỏ.

Thứ hai, cần xây dựng bộ tiêu chí đánh giá chất lượng thể chế sau sáp nhập. Chất lượng thể chế không thể đo bằng số lượng văn bản ban hành mà cần có các tiêu chí rõ ràng về hiệu lực, hiệu quả, tính hợp pháp, tính khả thi và tính minh bạch.

Thứ ba, cần củng cố đội ngũ làm công tác pháp chế ở địa phương. Một trong những điểm yếu cố hữu của chính quyền địa phương là năng lực pháp chế chưa được quan tâm đúng mức. Sau sáp nhập, điều này càng trở nên nghiêm trọng khi địa bàn quản lý rộng hơn, số lượng đầu mối công việc tăng lên, nhưng đội ngũ làm công tác pháp chế vẫn còn mỏng, thiếu chuyên môn hoặc kiêm nhiệm.

Cuối cùng, cần áp dụng công nghệ thông tin trong hệ thống hóa và quản lý văn bản pháp luật địa phương. Việc quản lý văn bản thủ công đang là một rào cản lớn khiến các địa phương chậm trễ trong rà soát và điều chỉnh hệ thống VBQPPL.

Tham khảo thêm thông tin tại địa chỉ: https://www.google.com

Sau gần 60 năm chờ đợi, gia đình của Mục sư Martin Luther King Jr., nhà lãnh đạo quyền dân sự nổi tiếng của Mỹ, cuối cùng đã nhận được sự minh bạch từ chính phủ liên bang Mỹ về vụ ám sát ông. Ngày 21/7 vừa qua, Giám đốc Tình báo quốc gia Mỹ, Tulsi Gabbard, đã thông báo rằng hơn 230.000 trang tài liệu liên quan đến vụ ám sát đã được công bố với mức độ biên tập thấp nhất có thể, nhằm đảm bảo sự minh bạch toàn diện về sự kiện bi thảm này trong lịch sử quốc gia.

Mục sư Martin Luther King Jr. bị ám sát vào tháng 4 năm 1968 tại Memphis, bang Tennessee. Kẻ ám sát, James Earl Ray, đã bị kết án và qua đời trong tù năm 1998. Tuy nhiên, các con của ông King, bao gồm Martin Luther King III và Bernice King, vẫn nuôi dưỡng nghi ngờ về việc này. Họ cho rằng có thể có những bí mật chưa được phanh phui và cần có sự minh bạch để làm rõ.

Trong một tuyên bố chung, hai người con của Mục sư King bày tỏ sự ủng hộ đối với sự minh bạch và trách nhiệm lịch sử. Tuy nhiên, họ cũng lo ngại rằng việc công bố hồ sơ có thể bị lợi dụng để tấn công di sản của người cha quá cố. Họ nhắc lại việc ông King từng là mục tiêu của một chiến dịch thông tin sai lệch, xâm phạm, và săn đuổi đáng lo ngại do Giám đốc Cục Điều tra liên bang Mỹ (FBI) khi đó là J. Edgar Hoover chỉ đạo.

Những người con của tiến sĩ King cho rằng chiến dịch này nhằm mục đích làm mất uy tín, phá hoại và hủy diệt danh tiếng của ông cũng như Phong trào Dân quyền Mỹ. “Những hành động này không chỉ là sự xâm phạm quyền riêng tư, mà còn là đòn tấn công cố ý vào sự thật. Chúng tôi kêu gọi những người tham gia vào việc công bố các hồ sơ này hãy làm như vậy với sự đồng cảm, kiềm chế và tôn trọng nỗi đau buồn dai dẳng của gia đình chúng tôi,” tuyên bố nêu.

Việc công bố hồ sơ về vụ ám sát Mục sư King diễn ra trong bối cảnh Mỹ công bố loạt hồ sơ về các vụ ám sát trong thập niên 60, bao gồm cả vụ ám sát Tổng thống John F. Kennedy và em trai ông là Robert F. Kennedy. Sau khi nhậm chức, Tổng thống Donald Trump đã ký sắc lệnh hành pháp giải mật các hồ sơ về các vụ ám sát này. Cục Lưu trữ quốc gia Mỹ đã công bố hồ sơ và tài liệu về vụ ám sát ông John F. Kennedy và Robert F. Kennedy, lần lượt vào tháng 3 và tháng 4.

Tuy nhiên, kết luận chính thức về vụ ám sát Tổng thống Kennedy vẫn chưa bao giờ dập tắt các nghi ngờ về khả năng tồn tại một âm mưu lớn hơn. Việc công bố chậm trễ các hồ sơ cũng làm dấy lên nhiều thuyết âm mưu khác. Gia đình của Mục sư King hy vọng rằng việc công bố hồ sơ này sẽ giúp làm sáng tỏ những bí mật còn tồn tại và mang lại công lý cho gia đình.