Những người nổi tiếng trong lĩnh vực giải trí và truyền hình gần đây đã tiết lộ những thông tin tài chính và sự nghiệp đáng chú ý, thu hút sự quan tâm của công chúng. Hồ sơ ly hôn mới đây của Laura Prepon và Ben Foster đã hé lộ sự chênh lệch đáng kể về thu nhập của cặp đôi, trong đó nam diễn viên Ben Foster có mức thu nhập cao hơn đáng kể so với nữ diễn viên.

Cùng thời điểm, Maury Povich, người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng, đã chia sẻ câu chuyện về việc vượt qua khó khăn tài chính trong những năm 40 tuổi. Trước khi gặt hái thành công với chương trình “A Current Affair”, Povich đã trải qua một giai đoạn khó khăn về tài chính, nhưng cuối cùng đã đạt được thành công và trở thành một biểu tượng truyền hình được yêu thích.

Trong lĩnh vực truyền hình thực tế, cuộc ly hôn của Travis Mullen, bạn trai của ngôi sao Gina Kirschenheiter, đã trở thành tâm điểm chú ý khi anh phải đối mặt với những vấn đề tài chính. Những nguồn thu nhập không ổn định của Mullen đã được tiết lộ trong quá trình ly hôn, thu hút sự quan tâm của công chúng.

Nền tảng OnlyFans tiếp tục chứng minh tiềm năng tài chính của mình khi các người nổi tiếng như Bella Thorne và Bhad Bhabie kiếm được hàng triệu đô la từ nền tảng này. Việc kiếm tiền trên OnlyFans đã trở thành một cơ hội đáng kể cho những người muốn tận dụng sự nổi tiếng và sức hút của mình để tăng thu nhập.

Không chỉ những người nổi tiếng trên, Kristin Cavallari cũng đã lên tiếng khẳng định sự độc lập tài chính của mình. Cô đã bác bỏ mạnh mẽ những tin đồn rằng cựu chồng Jay Cutler đã tài trợ cho thương hiệu multimilion-dollar của cô, chứng minh rằng cô đã xây dựng thành công đế chế kinh doanh của riêng mình.

Người có ảnh hưởng Bran Flakezz cũng đã gây chú ý khi tiết lộ thu nhập ấn tượng của mình là 768.000 đô la mỗi năm với tư cách là người sáng tạo nội dung. Sự thành công của Flakezz là một minh chứng cho tiềm năng kiếm tiền của những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội.

Cuối cùng, ngôi sao YouTube Caspar Lee đã suy ngẫm về sự trỗi dậy đáng chú ý của mình đến thành công tài chính trên YouTube ở tuổi 21. Anh cũng chia sẻ về các dự án và đầu tư tương lai của mình, cho thấy sự quan tâm của mình đến việc phát triển sự nghiệp và tài chính trong tương lai.

Báo cáo này được sản xuất với sự hỗ trợ của các công cụ Trí tuệ nhân tạo, tóm tắt các câu chuyện trước đó được báo cáo và viết bởi các nhà báo của McClatchy. Nó đã được chỉnh sửa bởi các nhà báo từ Us Weekly.

Trong thời gian gần đây, giới Hollywood và các phương tiện truyền thông dường như đã quay trở lại với những câu chuyện về sự trở lại của các ngôi sao nam quyền lực sau khi họ vướng vào các vụ bê bối lạm dụng tình dục và bạo lực đối với phụ nữ. Mới đây nhất, diễn viên Brad Pitt đã xuất hiện trên đường đua Formula One để quảng bá cho bộ phim F1, với sự hậu thuẫn của Apple Studios, Jerry Bruckheimer Films và Plan B Entertainment của anh. Trong chiến dịch quảng cáo này, các máy quay đã theo dõi Pitt ở mọi góc độ, đưa hình ảnh của anh đến với công chúng. Tuy nhiên, đáng chú ý là rất ít đề cập đến các cáo buộc lạm dụng thể chất và tinh thần mà Angelina Jolie, người bạn đời cũ của Pitt, đã đưa ra vào năm2016.

Pitt không bị buộc tội trong vụ việc này, nhưng anh đã chịu sự giám sát chặt chẽ của công chúng khi các cáo buộc đầu tiên được đưa ra. Tuy nhiên, hiện tại, nhiều phương tiện truyền thông đang tập trung vào phong cách thời trang của Pitt, miêu tả anh như một người đàn ông có phong cách ‘không thể nổi bật hơn’ và ‘chỉ cố gắng tận hưởng cuộc sống với phong cách của mình’ – một sự trở lại dường như đã được đánh bóng của anh.

Đây không phải là ngoại lệ. Pitt là một phần của một mô hình đã được thiết lập vững chắc trong giới Hollywood, nơi các nam ngôi sao quyền lực có thể phục hồi nhanh chóng từ các vụ bê bối và dường như không bị ảnh hưởng nhiều. Quá trình phục hồi của Pitt, được củng cố bởi sự khen ngợi của giới phê thuật và các chiến dịch quan hệ công chúng, đã cho thấy làm thế nào ký ức của công chúng có thể dễ dàng bị viết lại.

Một nghiên cứu năm2019 về việc đưa tin về các cáo buộc cưỡng hiếp đối với cầu thủ bóng đá người Bồ Đào Nha Cristiano Ronaldo đã chỉ ra rằng các phương tiện truyền thông giúp xây dựng những câu chuyện có lợi cho bị cáo. Các phương tiện truyền thông và lãnh đạo chính trị Bồ Đào Nha chủ yếu bảo vệ Ronaldo, ca ngợi anh như một ‘anh hùng dân tộc’. Họ tập trung vào sự nghiệp và quyền được coi là vô tội của anh, đồng thời giảm nhẹ và không tín nhiệm vào lời kể của Kathryn Mayorga, người phụ nữ Mỹ đã cáo buộc Ronaldo cưỡng hiếp cô vào năm2009.

Khi Mayorga mở lại vụ việc vào năm2018, cáo buộc bị ép buộc vào một thỏa thuận trước đó, các phương tiện truyền thông đã định hình lại hình ảnh của cô như một ‘kẻ đào mỏ’, chuyển sự chú ý khỏi vấn đề bạo lực tình dục. Các bài báo cũng nhấn mạnh ‘tác động phụ’, chẳng hạn như câu lạc bộ của Ronaldo tránh các trận đấu tại Hoa Kỳ.

Những phát hiện này đã nhấn mạnh làm thế nào ‘vầng hào quang của người nổi tiếng’ có thể làm tổn hại đến việc đưa tin nghiêm túc về các cáo buộc. Theo giáo sư nghiên cứu về giới tính Karen Boyle và tác giả của cuốn sách #MeToo, Weinstein và Chủ nghĩa nữ quyền, các phương tiện truyền thông đại chúng và văn hóa người nổi tiếng hệ thống hóa việc bảo vệ các nam quyền lực bị cáo buộc bạo lực đối với phụ nữ.

Văn hóa người nổi tiếng về cơ bản là một hệ tư tưởng nam quyền, Boyle lập luận, và sẽ đặt nam giới ở trung tâm ngay cả khi họ bị phát hiện là thủ phạm. Thay vì chú ý đến các nữ sinh viên sống sót, các câu chuyện của phương tiện truyền thông xoay quanh bị cáo – bao gồm cả sự sa sút, di sản và sự cứu rỗi tiềm năng.

Nhiều chuyên gia cho rằng cần phải hiểu rõ hơn về cách thức mà các phương tiện truyền thông và văn hóa người nổi tiếng có thể che giấu các vấn đề về bạo lực đối với phụ nữ và củng cố quyền lực của nam giới. Điều quan trọng là cần có những bước tiến cụ thể để làm thay đổi điều này, trong đó có việc dạy cho các thế hệ trẻ về văn hóa nam giới và các nguy cơ của bạo lực giới tính, cũng như tập trung vào việc hỗ trợ và lắng nghe những người sống sót.

Ned’s Club, một không gian riêng biệt dành cho giới tinh hoa tại Washington DC, Mỹ, đã chính thức khai trương vào tháng 1 vừa qua, chỉ cách Nhà Trắng vài bước chân. Mặc dù không có bộ quy tắc cứng nhắc, câu lạc bộ này vẫn có những chuẩn mực hành vi ngầm hiểu mà các thành viên cần tuân theo để duy trì không khí thư giãn và riêng tư. Một trong số đó là tránh để ánh sáng màn hình laptop làm mất đi bầu không khí thư giãn.

Ông Gareth Banner, Giám đốc điều hành của The Ned, cho biết Ned’s Club là một phiên bản hiện đại và thoáng hơn của các không gian dành cho giới tinh hoa truyền thống tại Washington. “Chúng tôi không phải là thầy hiệu trưởng cầm sách luật đọc từng dòng. Nhưng chúng tôi sẽ nhẹ nhàng nhắc nhở nếu cần. Nơi này ưu tiên phép lịch sự hơn là luật lệ”, ông Banner nói.

Các thành viên của Ned’s Club bao gồm các chính trị gia, người nổi tiếng và những tên tuổi lớn trong khối tư nhân, những người sẵn sàng chi hàng nghìn USD để gia nhập. Một suất thành viên tiêu chuẩn có phí tham gia ban đầu 5.000 USD và phí thường niên 5.000 USD. Thành viên sáng lập giới hạn chỉ dành cho khách mời có giá lên đến 125.000 USD phí tham gia và 25.000 USD mỗi năm, tính đến tháng 7.

Các thành viên mới phải trải qua quy trình định hướng và tuân thủ một số quy tắc, chẳng hạn như không chụp ảnh. Một miếng dán nhỏ che camera điện thoại được phát cho khách như một cách nhắc nhở tế nhị.

Ông Banner cho biết một trong những vi phạm phổ biến là khách mời đi kèm quá số lượng cho phép. Khác với nhiều không gian cao cấp, Ned’s Club không áp dụng quy tắc về trang phục. Tuy nhiên, các thành viên vẫn được khuyến khích ăn mặc chỉn chu.

“Chúng tôi không phải là WeWork. Nếu bạn mang laptop, tai nghe đến đây và định ngồi cả ngày làm việc, sẽ có người đến nhắc bạn rằng nơi này không dành cho mục đích đó”, ông Banner nói thêm.

Dù vẫn có khu vực riêng để check mail hoặc gặp đối tác, phần lớn thành viên đến Ned’s Club để thư giãn, giao lưu. Và nếu có một hành động tối kỵ, thì đó là nghe điện thoại trong nhà hàng.

“Chỉ cần rút điện thoại ra và bắt đầu gọi, cuộc trò chuyện đó sẽ nhanh chóng bị chấm dứt”, ông Banner cảnh báo.

Ông cho biết bảo mật là yếu tố cốt lõi và là lý do đằng sau nhiều quy tắc. “Ngay khi nơi này không còn cảm giác riêng tư, thì chúng tôi không còn lý do để tồn tại”, ông Banner khẳng định.

Ned’s là dự án ‘con’ của chuỗi Soho House, hệ thống câu lạc bộ nổi tiếng toàn cầu, ban đầu ra đời như nơi tụ họp của nghệ sĩ, nhà văn và nhà làm phim tại London, Anh. Khi một tòa nhà ngân hàng từ thập niên 1920 ở khu tài chính London được rao bán, tỷ phú Ron Burkle đã biến nơi đây thành câu lạc bộ cao cấp dành riêng cho giới tài chính, chi hơn 200 triệu bảng để thiết kế lại không gian 250 phòng khách sạn, 8 nhà hàng, quầy bar, spa và khu tổ chức sự kiện.

Bản án dành cho nhà thiết kế Công Trí không chỉ đến từ pháp luật mà còn là sự xói mòn niềm tin của công chúng với biểu tượng làng mốt.

Sau mỗi cú ngã của bất kỳ nghệ sĩ, người nổi tiếng nào, mong rằng những người làm nghề còn lại sẽ thức tỉnh, cẩn trọng hơn, biết tự đặt ra giới hạn cho chính mình. Thông tin nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt vì liên quan đến ma túy gây chấn động. Thời điểm chưa bị phát giác, Nguyễn Công Trí là cái tên nổi đình đám, được gọi là nhà thiết kế của các sao quốc tế.

Điều đáng nói, bên cạnh sự tiếc nuối một tài năng lớn nhưng không vượt qua được cám dỗ từ ma túy, còn có không ít người lên tiếng tiếc nuối, bảo vệ nhà thiết kế. Những ý kiến này đã gây ra nhiều tranh luận.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn – Ủy viên chuyên trách tại Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội – cho rằng ông thấu hiểu và chia sẻ với những tâm trạng trái ngược trong dư luận về sự việc của nhà thiết kế Công Trí. Người thất vọng, người tiếc nuối, thậm chí có người vẫn cố bênh vực Công Trí như một cách níu giữ niềm tin vào thần tượng.

Công Trí không chỉ là một nhà thiết kế, anh từng được xem là ‘anh cả’ của làng thời trang, là một trong những người mở đường, đặt nền móng cho thời trang Việt Nam có vị thế trên bản đồ thế giới. Chính vì vậy, cú trượt ngã này không chỉ là cú sốc, mà còn khiến công chúng rơi vào trạng thái khủng hoảng niềm tin.

Dẫu công chúng, khán giả thất vọng, nhưng điều cần thiết là họ phải đặt ra những câu hỏi nghiêm túc: Vì sao một tài năng lớn lại không giữ được mình? Vì sao sự nổi tiếng, thành công, hào quang… vẫn không đủ sức bảo vệ một con người khỏi sự sụp đổ?

Ông Bùi Hoài Sơn cho rằng sự tiếc nuối của nhiều người là có cơ sở, bởi họ mất đi một biểu tượng, nhưng tiếc không có nghĩa là bỏ qua. Theo đó, công chúng có quyền đòi hỏi sự minh bạch, có quyền đặt lại thước đo đạo đức đối với những người từng được tôn vinh.

Trong một xã hội công bằng, danh tiếng không thể là lá chắn. Trong lĩnh vực nghệ thuật – nơi cảm xúc và hình ảnh chiếm vai trò trung tâm, đạo đức và nhân cách của nghệ sĩ càng phải được giữ gìn như một phần của tác phẩm mà họ tạo ra.

Sự thất vọng không chỉ là cảm xúc, mà còn là một lời nhắc nhở nghiêm khắc: không ai có thể đứng ngoài những chuẩn mực tối thiểu của pháp luật và đạo lý, dù họ có tài năng lớn đến đâu.

Chuyên gia xã hội học, TS. Phạm Quỳnh Hương cho rằng một khi người nổi tiếng làm sai, họ phải chịu hình phạt thích đáng. Trường hợp của nhà thiết kế Công Trí cho thấy công chúng đã công nhận tài năng, sự cống hiến của anh, nhưng khi sai phạm, anh phải chịu hình phạt thích đáng.

Khi sự việc xảy ra, chúng ta thương tiếc cho một tài năng nhưng Công Trí phải chịu trách nhiệm cho sai lầm của mình. Không thể ‘giơ cao đánh khẽ’, ngược lại, càng phải xử nghiêm.

Vị chuyên gia này khẳng định khi một người có tài năng, uy tín, sức ảnh hưởng thì trách nhiệm của người đó càng lớn. Đây cũng là sự cảnh tỉnh cho tất cả nghệ sĩ, người nổi tiếng khác về trách nhiệm xã hội của bản thân.

Đối với nghệ sĩ, người nổi tiếng, hình phạt lớn nhất không chỉ đến từ luật pháp, mà còn đến từ bản án vô hình – đánh mất niềm tin từ công chúng. Khi một nghệ sĩ sa ngã, đặc biệt là dính đến ma túy, họ không chỉ tự tay khép lại cánh cửa sự nghiệp của mình, mà còn khiến bao năm gây dựng hình ảnh, uy tín và dấu ấn nghệ thuật trở về con số không.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn nêu: Với người bình thường, phạm tội đã là sai trái. Nhưng với nghệ sĩ – người từng được cả xã hội tin yêu, kỳ vọng, người từng được nâng niu như biểu tượng văn hóa – cú ngã ấy càng sâu hơn, đau hơn.

Không có án tù nào dài bằng sự lãng quên. Không có sự trừng phạt nào khắc nghiệt hơn ánh mắt nghi ngờ đến từ chính những khán giả từng đặt niềm tin nơi họ. Một lần vướng vòng lao lý, sự nghiệp có thể không bao giờ trở lại như trước, dù tài năng vẫn còn, thành tựu quá khứ vẫn lấp lánh.

Trong lĩnh vực nghệ thuật, lòng tin của công chúng chính là nguồn sống. Mất đi điều đó, mọi ánh đèn sân khấu đều tắt. Và đó, chính là bản án cay đắng nhất.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn mong muốn các nghệ sĩ, đặc biệt là những người trẻ đang dấn thân vào con đường nghệ thuật, hãy sống có trách nhiệm với tài năng của mình, bởi đó là món quà quý giá không phải ai cũng có. Nghệ thuật là ánh sáng, nhưng ánh sáng ấy không miễn dịch với bóng tối. Chỉ có bản lĩnh, đạo đức và sự tỉnh táo mới giúp mỗi người giữ vững mình giữa những cạm bẫy ngọt ngào mà nguy hiểm.

Ma túy không chỉ là chất cấm mà còn là ‘kẻ cướp’ tương lai khôn lường, là con dao hai lưỡi giết chết sự nghiệp, hủy hoại niềm tin và để lại những vết sẹo không thể xóa nhòa trong tâm hồn nghệ sĩ và trái tim người hâm mộ.

Chuyên gia xã hội Quỳnh Hương cũng khẳng định khi bước chân vào con đường nghệ thuật, người trẻ cần xây dựng được tính kỷ luật ngay từ đầu và luôn phải tự giám sát bản thân để tự ý thức, tránh xa những cám dỗ, tránh lệ thuộc vào chất kích thích, ma túy.

Đời nghệ sĩ, người nổi tiếng có thể rất rực rỡ, nhưng chỉ cần một lần sa ngã đủ khiến mọi thứ vụn vỡ. Nếu không thể giữ mình, tất cả những gì họ xây dựng suốt cả đời có thể sụp đổ chỉ trong khoảnh khắc.

Vì vậy, sau mỗi cú ngã của bất kỳ nghệ sĩ, người nổi tiếng nào, những người còn lại sẽ thức tỉnh, cẩn trọng hơn, biết tự đặt ra giới hạn cho chính mình. Giữ gìn bản thân cũng chính là giữ gìn niềm tin của công chúng, giữ gìn ánh sáng cho con đường nghệ thuật mà mỗi người đã chọn.

Những KOL (người có ảnh hưởng trực tuyến) từng được xem là hình mẫu lý tưởng với hình ảnh tích cực và truyền cảm hứng hiện nay đang trở thành tâm điểm chỉ trích trên mạng xã hội. Mới đây, sự việc liên quan đến cách hành xử, đời tư và đạo đức nghề nghiệp của các KOL đã thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng trên ứng dụng Threads.

Tina Thảo Thi (Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1998), một TikToker nổi tiếng với hình ảnh lạc quan và năng lượng tích cực, đang vướng vào lùm xùm khi bị nhiều đối tác trong ngành quảng cáo đưa vào ‘danh sách đen’ (blacklist). Bài đăng xin lỗi và cam kết tiếp thu ý kiến trên Threads của Tina đã thu hút gần 2 triệu lượt xem chỉ sau chưa đầy một ngày. Không ít người dùng mạng xã hội đã bày tỏ sự thất vọng trước cách cư xử của các KOL.

Trường hợp của Tina không phải là cá biệt. Từ đầu năm đến nay, hình tượng ‘nàng thơ’ của influencer với phong cách nhẹ nhàng và đời sống hoàn mỹ liên tục bị đặt dưới lăng kính soi xét. Hồi tháng 6, Thạch Trang (Thạch Nguyễn Phương Trang, sinh năm 1998), YouTuber du học sinh Đức, cũng vướng loạt tranh cãi. Cô bị chỉ trích vì trả thù lao thấp cho tình nguyện viên trong buổi Meet & Greet do chính mình tổ chức, trong khi vé bán ra lên đến 250.000 đồng/người. Cùng thời điểm, Trang còn bị phát hiện sao chép tranh một họa sĩ Nhật Bản để in ảnh làm quà hoặc bán cho fan.

Bên dưới bài đăng xin lỗi, câu mở đầu ‘Tôi xin lỗi vì bị phát hiện’ vô tình trở thành ‘mồi nổ’ cho loạt tranh cãi tiếp theo. Bản ghi chú dài 650 chữ được xem là đáp trả vòng vo, thiếu chân thành. Lê Hà Trúc – KOL sở hữu lượng người theo dõi đông đảo, nổi tiếng với hình ảnh và cuộc sống chỉn chu, hoàn hảo trong từng khung hình ‘chìm’ trong drama kéo dài hơn một tháng.

Vụ lùm xùm bắt đầu từ Threads, khi một tài khoản lên tiếng về thái độ ứng xử của Trúc hút hơn 4 triệu tiếp cận, kèm theo đó là một loạt bình luận tố cô ‘làm màu’, ‘gồng’, ‘không thật’, không tiếp nhận góp ý. Cô cũng bị chỉ trích thái độ đáp trả gay gắt, xóa bình luận, chặn người theo dõi.

Các bài tranh cãi gần đây hầu hết đều bùng nổ và lan truyền từ Threads. Những bài viết chia sẻ quan điểm, ‘bóc phốt’ KOL dễ dàng hút đến hàng triệu lượt tiếp cận. Tất cả dẫn dắt cộng đồng mạng ‘cháy lan’ cảm xúc từ tò mò đến phẫn nộ.

Theo nghiên cứu của Katie Notopoulos từ tạp chí Business Insider, Threads – ứng dụng mạng xã hội mới của Instagram – đang tràn ngập các nội dung câu tương tác. Nền tảng này dường như ưu tiên bình luận hơn chia sẻ lại (repost) hay lượt thích, khiến nó trở thành mảnh đất màu mỡ cho những chiến thuật thao túng.

Sự non trẻ của Threads khiến người dùng chưa đủ kinh nghiệm nhận diện các bài câu tương tác, từ đó tạo cơ hội cho những luồng dư luận bùng phát nhanh chóng.

Danielle Styron, một cựu tiếp viên hàng không, đã chia sẻ về những trải nghiệm đáng nhớ và đôi khi gây sốc trong thời gian làm việc trên chuyên cơ của giới siêu giàu. Công việc này từng được coi là mơ ước của nhiều người, nhưng đối với Styron, nó lại mang đến nhiều tình huống khó khăn và thử thách.

Được mời làm tiếp viên hàng không trên chuyên cơ tư nhân vào năm 2015, Styron ban đầu nghĩ rằng mình đã tìm được công việc lý tưởng với mức lương hấp dẫn và cơ hội du lịch đến các khu nghỉ dưỡng sang trọng. Tuy nhiên, cô sớm phát hiện ra rằng công việc này không chỉ đơn giản là phục vụ các khách hàng giàu có mà còn phải tham gia vào những hoạt động thác loạn của họ.

Một trong những trải nghiệm tồi tệ nhất của Styron là khi cô được yêu cầu tìm sâm panh trên đảo nhiệt đới St. Maarten ngay sau khi nơi này bị tàn phá bởi một cơn bão. Khách hàng yêu cầu rượu sủi bọt bất chấp thảm họa thiên nhiên vừa diễn ra. Styron cũng chứng kiến nhiều câu chuyện ngoại tình trên chuyên cơ riêng, bao gồm cả một vị đại gia lúc bay cùng người vợ đang mang bầu, lúc khác lại mang theo cô tình nhân nóng bỏng.

Bên cạnh những tình huống khó chịu, công việc này cũng đi kèm nhiều niềm vui và đặc quyền. Styron được bay miễn phí đến những địa điểm nổi tiếng, tiệc tùng mà không tốn tiền, không ít lần gặp gỡ ngôi sao nổi tiếng ở cự ly gần. Cô nhớ một lần chuyến bay bị trễ vì yếu tố kỹ thuật và được giao nhiệm vụ chuẩn bị bữa ăn và giải trí cho những vị khách trong khi sự cố được khắc phục. Khách hàng chính là diễn viên hài đình đám Jamie Foxx, người nổi tiếng thú vị nhất cô từng gặp.

Tuy nhiên, Styron cũng cảm nhận được sự đau khổ phía sau vỏ bọc hào nhoáng của những người giàu có. Cô thấy rằng họ thực sự bất an và bạn bè họ chỉ thích cạnh tranh. Cuối cùng, Styron đã quyết định rời ngành hàng không và quay lại làm công việc trước đây của mình – một chuyên viên thẩm mỹ. Cô hiện sở hữu Fluff NYC, một studio chăm sóc da và lông mày ở Upper East Side, nơi cô miêu tả là đang chăm sóc khuôn mặt của mọi người – chứ không phải cái tôi của họ.

Qua những trải nghiệm của mình, Styron đã viết về chúng trong cuốn hồi ký ‘The Mile High Club: Confessions of a Private Jet Flight Attendant’, đồng sáng tác với anh trai James Styron. Cuốn sách này đã hé lộ về những bí mật và trải nghiệm của cô trong ngành hàng không, cũng như những bài học quý giá mà cô đã rút ra được.

Hiện tại, Styron đã tìm thấy sự hài lòng trong công việc mới và cuộc sống của mình. Cô hy vọng rằng qua những chia sẻ của mình, người ta có thể nhìn thấy được thực tế đằng sau công việc tiếp viên hàng không trên chuyên cơ của giới siêu giàu, và hiểu rằng không có gì là hoàn hảo trong cuộc sống.

Lâu nay, vấn đề quảng cáo sai sự thật và sử dụng người nổi tiếng, KOL (influencer) để quảng bá sản phẩm không rõ nguồn gốc đã trở thành một vấn đề đáng lo ngại trong xã hội. Tuy nhiên, với việc Luật Quảng cáo 2025 ra đời, những hành vi này sẽ bị chấm dứt. Theo luật mới, người nổi tiếng và KOL sẽ phải chịu trách nhiệm liên đới nếu nội dung quảng cáo sai sự thật. Điều này giúp giải quyết khoảng trống pháp lý tồn tại trong thời gian dài và tăng cường trách nhiệm của người nổi tiếng và doanh nghiệp trong việc quảng bá sản phẩm.

Cùng với đó, luật cũng cấm phát hành quảng cáo trên các nền tảng vi phạm pháp luật, chẳng hạn như trang web giả mạo, ứng dụng không phép, hoặc nền tảng chứa nội dung phản cảm, tin giả. Đây là một bước đi quyết liệt trong bối cảnh môi trường quảng cáo kỹ thuật số đang bị lấn át bởi những ‘vùng xám’ chưa được kiểm soát.

Không chỉ dừng lại ở việc quản lý nội dung và chủ thể, luật mới còn trao quyền khởi kiện tập thể cho người tiêu dùng, thông qua các tổ chức đại diện. Đây là một công cụ pháp lý mạnh mẽ nhằm gia tăng trách nhiệm của doanh nghiệp, tạo ra sức ép công khai trước các hành vi quảng cáo gian dối.

Theo các chuyên gia kinh tế, một điểm mới mang tính ‘bảo vệ chủ động’ được bổ sung trong luật là cơ chế khởi kiện tập thể. Theo đó, các hiệp hội bảo vệ người tiêu dùng được trao quyền đại diện người dân khởi kiện doanh nghiệp, tổ chức có hành vi quảng cáo gian dối, gây thiệt hại rộng. Đây là công cụ từng được áp dụng hiệu quả tại nhiều quốc gia phát triển, chẳng hạn như Mỹ, Hàn Quốc, EU…

Việc bổ sung cơ chế này giúp giảm rào cản pháp lý, chi phí tố tụng cho từng cá nhân – vốn là lý do khiến nhiều người tiêu dùng Việt Nam chọn im lặng dù bị ảnh hưởng trực tiếp.

Song song với đó, luật cũng bổ sung cơ chế hậu kiểm mạnh, đặc biệt với nhóm sản phẩm có rủi ro cao như thực phẩm chức năng, mỹ phẩm, thuốc, thiết bị y tế. Tất cả nội dung quảng cáo liên quan các nhóm sản phẩm này đều phải được công bố hợp quy, cấp phép trước khi đăng tải, đồng thời không được dùng từ ngữ gây hiểu nhầm như ‘thần dược’, ‘đặc trị’, hay ‘có tác dụng ngay lập tức’.

Đáng chú ý, các nền tảng kỹ thuật số cũng sẽ phải xây dựng công cụ chặn, báo cáo quảng cáo sai sự thật, tăng khả năng phản hồi của người dùng và hỗ trợ cơ quan chức năng trong giám sát nội dung.

Lượt truy cập ….. sẽ được yêu cầu tuân thủ các quy định mới.

Lượt liên kết …..

Lượt liên kết tiếp theo Đọc bài viết chi tiết tại đây.

Lộ trình tiến hành có thể khác nhau, nhưng tất cả đều tuân thủ theo các nguyên tắc cơ bản của pháp luật nói chung.

Ngày hội bóng rổ thường niên Celebrity Basketball Classic do tổ chức I’m A Star Foundation đã diễn ra thành công rực rỡ vào cuối tuần qua. Sự kiện này không chỉ là một cuộc đọ sức thể thao thú vị mà còn có mục đích nhân đạo cao cả, đó là gây quỹ hỗ trợ cho các học sinh vô gia cư tại hạt Duval. Với gần 1.000 người tham dự tại trường Trung học Riverside, không khí của sự kiện này thực sự sôi động và đầy phấn khích.

Trong sự kiện này, nhiều nhân vật nổi tiếng và lãnh đạo địa phương đã tham gia với các vai trò khác nhau. Bà Charlotte Joyce, Chủ tịch Hội đồng Giáo dục hạt Duval, đã xuất hiện với vai trò cheerleader danh dự, nổi bật trong bộ áo jacket màu xanh lá cây và vàng của đội cheerleader trường Trung học Ed White. Sự tham gia của bà Joyce cùng với các thẩm phán hạt Duval Shayla Lee và Rhonda Peoples-Waters, Thị trưởng Donna Deegan, và các nhà lãnh đạo địa phương trong lĩnh vực giáo dục, kế toán và bảo hiểm, đã góp phần làm nên một sự kiện đầy màu sắc và ý nghĩa.

Betty Burney, người sáng lập tổ chức I’m A Star, cho biết mục tiêu của sự kiện Celebrity Basketball Classic là gây quỹ 65.000 đô la. Bà Burney bày tỏ: “Không khí thật sôi động. Sự kiện này có sự tham gia của nhiều thế hệ. Mọi người đều đến với một mục đích duy nhất và đã có một khoảng thời gian vui vẻ”. Sự thành công của sự kiện không chỉ nằm ở số tiền gây quỹ mà còn ở tinh thần đoàn kết và hỗ trợ lẫn nhau giữa các tham gia.

Trận đấu bóng rổ giữa đội bóng rổ của các ngôi sao và đội All-Star trẻ đã diễn ra đầy kịch tính. Dù có nhiều cú ném 3 điểm ấn tượng từ CEO của Community Foundation, Isaiah Oliver, trong hiệp hai, đội bóng rổ của các ngôi sao vẫn không thể vượt qua đội All-Star trẻ. Kết quả cuối cùng là đội All-Star trẻ giành chiến thắng với tỷ số 59-54. Tuy nhiên, giá trị thực sự của sự kiện không nằm ở kết quả trận đấu mà ở những giá trị nhân văn và tinh thần thể thao mà nó mang lại.

Thông qua sự kiện này, I’m A Star Foundation một lần nữa khẳng định cam kết của mình đối với việc hỗ trợ các học sinh vô gia cư tại hạt Duval. Sự hỗ trợ và tham gia tích cực của cộng đồng địa phương, các nhà lãnh đạo và các cá nhân đã làm cho sự kiện này trở nên đặc biệt và có ý nghĩa. Hy vọng rằng những nỗ lực như thế này sẽ tiếp tục được nhân rộng, mang lại cơ hội và hy vọng cho những trẻ em cần sự giúp đỡ.

Các nhà phê bình sách của tờ The Onion vừa công bố danh sách những cuốn hồi ký của người nổi tiếng mà họ mong chờ nhất trong năm nay, dù có lẽ chỉ để lướt qua. Danh sách này bao gồm một số tựa đề thực sự đáng chú ý và có thể gây tò mò cho nhiều người.

Một trong những tựa đề nổi bật là “Tại sao không có nhiều người Philistine xem ‘Larry Crowne’?” – một câu hỏi có thể khiến nhiều người tự hỏi về sự tồn tại và quan tâm của công chúng đối với bộ phim này. Bên cạnh đó, thông tin về các bộ phim của Dwayne Johnson, một trong những ngôi sao điện ảnh nổi tiếng nhất Hollywood, cũng đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Tuổi tác và dân tộc của anh cũng là một phần trong số đó, khi nhiều người muốn tìm hiểu thêm về cuộc đời và sự nghiệp của nam diễn viên này.

Không chỉ dừng lại ở đó, nghệ thuật gọi vịt cũng được đề cập trong danh sách này với tựa đề “Tiếng ồn của đầm lầy: Làm chủ nghệ thuật gọi vịt”. Đây có thể là một chủ đề độc đáo và thú vị cho những ai yêu thích các hoạt động ngoài trời và muốn thử sức với một kỹ năng mới. Một tựa đề khác, “Hối tiếc từ một cuộc sống dành cho việc đóng băng mông với một lũ động vật bẩn thỉu”, cũng đang gây sự tò mò cho nhiều người. Cuốn sách này có thể mang đến một góc nhìn mới về cuộc sống và những trải nghiệm mà ít người có cơ hội được biết đến.

Khi năm mới bắt đầu, những cuốn hồi ký này có thể mang đến cho người đọc những góc nhìn mới mẻ và thú vị về cuộc sống của những người nổi tiếng và những chủ đề ít người biết đến. Dù chỉ để lướt qua, danh sách này cũng cung cấp một cái nhìn tổng quan về những cuốn sách mà người ta có thể trông đợi trong năm nay.

Cũng cần lưu ý rằng, thông tin về các cuốn sách và tác giả có thể được tìm hiểu thêm thông qua các nguồn trực tuyến và các nhà xuất bản sách. Sự đa dạng và phong phú của các chủ đề và góc nhìn trong danh sách này hứa hẹn sẽ mang đến cho người đọc nhiều điều thú vị và đáng suy ngẫm.

Trong buổi họp báo thường kỳ quý II của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, đại diện Cục Nghệ thuật Biểu diễn đã tái khẳng định rằng dù có mức độ nổi tiếng như thế nào, các nghệ sĩ vẫn phải tuân thủ các chuẩn mực đạo đức và pháp luật như mọi công dân khác. Phó Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Trần Hướng Dương nhấn mạnh rằng nghệ sĩ là những người có ảnh hưởng lớn tới công chúng và do đó cần phải hành xử có trách nhiệm và tuân thủ pháp luật.

Về vấn đề quảng cáo trên không gian mạng, Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử đã tiến hành làm việc và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm của người nổi tiếng như MC Quang Minh, Vân Hugo, Hoàng Linh. Tuy nhiên, đối với nghệ sĩ Quyền Linh và Doãn Quốc Đam, mặc dù đã được mời làm việc hai lần, nhưng các vi phạm được xác định là ở mức độ thấp và các hợp đồng quảng cáo liên quan cũng đã kết thúc từ hai năm trước.

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cũng thông tin rằng quy trình hạn chế hình ảnh người nổi tiếng vi phạm pháp luật đã được ban hành từ tháng 10/2023 nhưng vì nhiều lý do khách quan nên đến nay vẫn chưa được triển khai thực tế. Điều này cho thấy sự cần thiết của việc hoàn thiện và thực thi các quy định pháp luật liên quan đến hoạt động của người nổi tiếng trên không gian mạng.

Bên cạnh đó, vấn đề giả mạo tài khoản trên các mạng xã hội để lừa đảo cũng đang diễn ra phức tạp. Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử cho biết, chỉ trong 6 tháng đầu năm, 3 nền tảng mạng xã hội lớn là Facebook, YouTube, TikTok đã gỡ 30.000 tài khoản. Cơ quan chức năng đã phối hợp với Bộ Công an gửi tin nhắn SMS cảnh báo các thủ đoạn lừa đảo qua mạng, đồng thời đề nghị báo chí vào cuộc để hỗ trợ truyền thông.

Qua các thông tin này, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch muốn nhấn mạnh rằng không có “vùng cấm” nào đối với việc xử lý vi phạm của người nổi tiếng. Mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải bị xử lý nghiêm minh, không có ngoại lệ. Điều này nhằm đảm bảo một môi trường thông tin và giải trí lành mạnh, an toàn cho công chúng, đồng thời tạo ra một sân chơi công bằng và có trách nhiệm cho tất cả các nghệ sĩ và người nổi tiếng.

Để tăng cường hiệu quả của việc quản lý và xử lý vi phạm, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đang tiếp tục hoàn thiện các quy định pháp luật và cơ chế cần thiết. Đồng thời, cơ quan chức năng cũng kêu gọi sự hỗ trợ và tham gia tích cực của công chúng trong việc phát hiện và báo cáo các hành vi vi phạm, góp phần xây dựng một cộng đồng mạng lành mạnh và văn minh.

Ngoài ra, YouTube, Facebook và TikTok đã có những biện pháp cụ thể nhằm ngăn chặn và xử lý các trường hợp giả mạo tài khoản trên nền tảng của họ. Tuy nhiên, việc giám sát và xử lý các vi phạm vẫn còn là một thách thức lớn trong thời đại kỹ thuật số.